请求为一个老干部姚山同志申冤的控告申诉书 　　 中共中央： 　　 　　尊敬的领导：您们好！ 　　我名叫姚抗，女，55岁，现已退休，现在深圳市嘉宾路4025号七栋406（邮编518000） 　　我的父亲姚山同志是36年在海丰县参加革命，37年入党, 粤东江纵队的老干部。他曾出生入死于抗日战争的枪林弹雨，他，没毙命于国民党的囚狱里，解放后在历次政治运动中，他没倒在那无情的揪斗，但在“文革”那个非常时期，姚山同志因45年时任海丰县抗日游击队政委因战被俘入狱, 53年华南分局将其错误地定为“自首变节”（该案至79年得到平反），打成“叛徒”遭到不公正的待遇， 对姚山同志实施监护政审。于75年7月2日在其原工作单位里突然异常被“电”死，其形惨不忍睹，其状是一个活人都无法做到的“触电”行为，而是人为假以触电的状态(请详阅我的《控告申诉书》和附件图文)。其死得异常不明不白，当时潮阳县委及相关的领导为推卸此人命责任，县公安局及单位对姚山的异常死亡不但不予验尸认真查明真相（草菅人命，放纵罪恶），反而弄虚作假制造冤假错案。他们强行焚尸灭证，虚构案情做假《验尸报告》来《通报》全县，致使姚山同志的生命.财产.人身.名誉.权益都遭到严重的伤害和侵犯，沉冤至今三十载……这些都是令人难以接受的事实，其亲属子女遭受株连的伤害已不堪再叙。 　　但其亲属，我是他唯一的女儿为姚山同志这宗异常、奇特,罕见的冤案申诉控告长达三十年从未间断。文革后在落实老干部政策时，79年，姚山同志的历史冤案得到平反纠正。95年原中共中央政治局常委.广东省委书记谢非同志批示省公安厅查办此案，由于社会的不正之风和地方的保护势力影响，省公安厅负责办案的人（原公安厅办公厅付主任黄光炎，信访科科长李世华，刑侦法医欧贵生）：明知案中有重大的异常，却隐瞒案情的真相，公然庇护潮阳公安局当年草菅人命，强行焚尸灭证等违法侵权的行为；认同假造非法的《验尸报告》，协同制造冤案；庇护潮阳公安局隐匿或毁灭案发当时在现场拍照的一卷照片（是此案的重要证据）,由此造成无证可查的状况;反置倒说“无证据证明姚山的死亡有可疑”及所谓“经省公，检，法共同研究(三家会诊)维持原结论”（请详阅附件）正由于他们的违法办案，致使姚山同志蒙冤含垢三十年。。。。。。 　　根据《行政诉讼法》第32条，省公安厅，汕头，潮阳三级公安机关对此案的定性结论都负有举证的责任。原案结论没有任何人证物证和一纸一字的勘查记录，是违法，做假《验尸报告》造成的冤假错案。因此我们不服省厅的复查结论继续上诉，98年8月，我第一次上京到国务院和公安部，接访的同志0100288详细地询问我的申诉后, 为之一震：这可是一宗异常，奇特，罕见的冤假错案啊! 但，他不敢受理（之后，我已寄了数不清的申诉到党中央，国家各有关部门） 　　2003年7月14日，我第二次上京到公安部，000324号的同志接受了我的申诉，并给介绍信让我返广东由公安厅复查，8月1日我带着公安部的信件到省厅遭拒绝执行。十月，北大法学院沈岿教授帮我投书向公安部领导反映此案的问题。自03年7月14日以来，我已十一次上北京，几十次往返于京广省城各有关部门机关，其遭遇难堪痛苦非书面上能言。 　　 新《信访条例》实施，我又给公安部领导寄信，5月17日公安部给我告知函，数月来我带着公安部的告知函到省公安厅多次上访。虽屡遭刁难、拒绝，甚至侮辱，但为维护法律的尊严，伸张正义，为父申冤，为一个老革命干部申冤，我责无旁贷，百折不挠。九月六日是省公安厅长大接访的最后一天，厅政治部主任白先河是我的“主审官”，他们精心策划，对一个弱小女子，大有欲置之于死地之态(尚若他们是依法有事实有证据的办案,我已将个人恩怨置之度外，我心无私无畏理直气壮自安然)。先由95年参加复查此案的一级法医欧桂生向我作一通解释，我听了说：“法医官大人，任你能把乾坤说倒，但为么拿不出一个人证，物证，一纸一字的勘察（和调查）记录来让人信服？在没有尸体没有现场的状况下你是如何调查验证（办案的）？为什么你不敢在那张非法的《验尸报告》上签名确认？那不就可以把伪证变为合法的证据了吗?”他无以可答。随即拿出一本案卷，翻出一份《座谈会记录》最后三段分别记录：姚复、姚海、李文(即姚山同志的两个弟弟和妻子)表态认同签名的记录给我看（以此来搪塞）。我当即指出：法律是重事实重证据的，而不是以死者亲属的签字作为定案定性的依据（在文革那种特殊的情况下我们亲属有人被迫签字，请阅姚复姚海的见证《公正书》），这些你们应该比我懂。案发当时，潮阳公安局草奸人命，虚构案情欺下瞒上，强行焚尸，做假《验尸报告》……难道还不够做作恶吗？九五年原中共中央政治局常委，省委书记谢非同志指示省厅复查此案，省厅办案人员竟然协同和庇护下级公安局违法办案，继续作假证，这份《座谈会记录》是95年重新抄做，原记录纸不是用“潮阳电影管理站”的优质信桟，最后那三段话是95年做假加上去的，（你们公安厅有刑侦技术可以验证纸质和笔迹），30年后的今天2005年9月6，非常难得（也感谢你们）在省厅的档案中见证到95年办案作假的文件和2004年12月19日粤公复117号文。（我要求复印遭到拒绝，另附手抄件）在座的人都大吃一惊，当时白主任连问我“难道还有更原始的文件？你有没有看错？”我决然地告诉他“我没看错，还有照片是此案最重要的证据，为什么失踪？你们查不查？办不办？原案仅有的一张《验尸报告》是非法的，现在这张《座谈会记录》又充假，面对这些违法的东西，应该是你们给我一个说法，还我公道。”对于这些问题白主任没有给予明确的表示, 我对此深为不满意，当即要求梁国聚厅长接访，（而后多次上访）都避而不见和拒办，他们对上级公安部的指令能说不办就不办吗？9月28日我第十一次到公安部，要求公安部履行法律责任，调档查办此案，（接访人虽口头答应）请求调档保存证据，请求督查督办到确切解决问题，可至今总不见行动和答复。三十年了不能再无法无天无终止的拖啊！但不知法理何在？更难言公平，公正与透明度！如何取信于民啊？ 　　第二个问题是公安部《集中全国涉法上访问题重点案件办公室》，已将姚山此案列为涉及违法重点案件于04年11月下督办函(督办61号)给广东省。省公安厅也于2004年12月19日在(2004)粤公信复字第117号回复公安部（附手抄件），复函对此案情依旧作假虚构，对此案的认定和定性不但没有任何人证、物证和勘查记录，还继续明知故作说假话，办假案，做假报告欺骗上级。该文说：“由于现场勘查，尸体检验等未发现可疑情况。”案发当时潮阳公安人员（及79年汕头公安局和95年省厅的两次复查）对现场的勘查极为草率无视人命关天，没有任何人证物怔和一纸一字的勘查（或调查）记录，对尸体根本就没有履行任何检验工作，没有法医到场，（当时当地县人民医院和县中医院都有法医配备），我们亲属要求对死者颈部、头部等可以致命的要害部分要求验尸都遭到拒绝，事后又假造一张非法的《验尸报告》(请阅附件)放进档案？这是什么行为？粤公信复117号文还说“此案96年经省公，检，法三家会诊”，请问：96年省高检和高法是何人参加会诊，为什么没人敢签名盖章？省厅一个公章能替代检察院和法院行使法律程序吗？（省高法于96年3月5日的《转告信》告知我由公安厅办）如此办案附合哪个法律程序？原广东省委书记、前省人大主任林若同志于96年曾多次指示省高检、高法的领导查办此案，但由于社会腐败势力的影响，都无法依照行政诉讼法办理此案。正由于中国的法律机制弊端甚多，使姚山同志沉冤蒙垢三十年，今古奇冤，难道还要继续疑罪？或以无法破案找到新的结论就得继续维持原案的错误，继续冤枉无辜吗？这种社会悲剧还要延续到何时？堂堂的省级公安厅直至今时今日还坚持错误，继续违法行政，这个117号文，就是广东省公安厅说假话，办假案，向上级作假报告，对姚山同志造成冤假错案的证据。作为上级公安部信访办的领导，接阅广东省公安厅（2004）粤公复117号文，对如此低劣的法律文件，如何作为？——2005年3月28日,和06年4月18日我第十次,第十三次到公安部上访时,0042XXX号,036300号接访，他们一不问案二不看申诉材料就问我来干什么？还没等我的话讲几句,就不问青红皂白动手推我，拽我，赶我,并两人夹持硬将我，一个弱女子撵出来，这是什么行为？老百姓为之汗颜，党和国家的脸面为之丢光矣！ 　　三十年多年悲惨经历，令人悲愤填胸，我强烈要求：党和国家有关领导督查此案，强烈要求国家司法机关，公安部履行法律责任，为姚山同志申冤！我恳求，我申诉，我呼吁——不能再继续冤枉一个为革命出生入死奋斗终生的老革命干部，即使无法破案查明姚山同志的真正死因，也不能毫无事实根据而以一张非法的《验尸报告》再继续冤枉，污辱，侵犯和伤害姚山同志的人身，名誉和权益，请求撤销原案的结论《通报》，还给姚山同志及其亲属一个公道。 　　此致敬礼！ 　　申诉人： 姚山同志的女儿 　　 姚抗 　　 2005-10-25 　　手抄件廣 東 省 公 安 廳 文 件 　　 [2004]粤公信复字第117号 　　关于姚抗上访反映其父亲死因问题的调查情况报告 　　 　　公安部集中处理涉法上访突出问题及群体联席会议，涉法涉诉问题工作小组： 　　关于《集中处理涉法上访突出问题重点案件督办函》（督办61号）收悉。 　　深圳市嘉宾路4025号姚抗上访反映其父亲1975年死亡，对死因鉴定不服的问题，1986年以来，姚抗以多次写信给有关领导及到我厅上访，我厅十分重视，已进行了多次复查，现将有关情况汇报如下。 　　经查，1975年7月2日上午6时，潮阳县公安局接到县电影管理报称：县电影院干部姚山因使用电炉煮“构纪菜”，不慎触电死亡。县公安局即汇同县宣传部，县文化局，棉城镇卫生院及姚山同志的爱人李文，对现场进行了勘查，（注：当我母亲接到通知赶到现场时，公安人员已勘查完毕离去并将现场封闭不准亲属进去看，至第二天才叫死者家人去开会听他们的说法，请见阅《座谈会记录》和姚海的见证《公证书》）发现死者俯卧在杂物上，头伸入桌子下，颈部卡在竹架上，身带电线，（注：这是一个活人都难以作为的“触电”状态，其型惨不忍睹。三十年来，我屡屡苦苦请求公安厅仿真现场实物，效法试验，现代科学技术，完全可以见证是否可为之作，然而，举手之劳，为什么拒绝？）左手无名指和左鱼际肌有烧焦斑，左额角，颈部有轻微擦伤伤痕，胸骨柄部有两处小压伤痕，身体无撕裂或血迹现象，皮肤色泽如常。根据现场勘查和尸检，（注：现场勘查为什么没有任何人证，物证和一纸一字的勘查记录，也无法医到场，我们亲属对死者身体头部和颈部喉核下有一条长15厘米,宽1.2厘米，深0.5厘米呈紫褐色的瘀痕为何避而不谈？他恰似被掐过脖子，对比提出疑问要求验伤都遭到拒绝。而王耀作为当值医生在案发当时到现场抢救无效，在公安人员到场之前就离场了，他是如何验尸的？他的〈验尸报告〉属非法的！）。结论为：死者为家用电触电致死，身上伤痕为跌倒时擦伤。由于现场勘查，尸检等未发现可疑情况，排除了他杀的可能，（他们对现场的勘查非常草率，拒不验尸，根本无视人命关天）潮阳县公安局于1975年7月3日下午汇同县文化局，县电影管理站等有关部门的领导召开座谈会，死者的爱人李文，兄弟姚复，姚海等参加了座谈会。他们听取了县公安局等有关部门对案件情况和法医鉴定结论，表示认同签名。（法律是重事实和证据为定案定性的依据，而不是以死者的亲属认同签名作为依据，省厅95年的复查文档《座谈会记录》中为何要作假增添李文，姚复，姚海三段讲话记录？） 　　录？）。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（注：此间缺2—3行，因被强行拿走而无法抄完，他们既不给我抄又不予复印，剥夺了我的知情权，侵犯了我的人权，更谈不上公平，公证和透明度，这个文件，就是省公安厅说假话，办假，做假报告，案违法办案的证拒！） 　　此案96年经公，检，法三家会诊，（请问：省检察院和法院是谁来参加“会诊”？为什么没人敢签名盖章？而公检法“三家会诊”符合哪个法律程序？经过文革平反冤假错案，在改革开放最沿的广东省级公安厅，时至今日，作出如此低劣的法律报告，说大话也不知羞耻，老百姓为之汗颜矣！但不知作为上级的公安部领导接阅此“佳作”，有何感？如何作为？）对鉴定结论不服，已建议其到省检察院反映问题。（他们目无公安部下令督查督办的重点案件，依照新《信访条例》第三十一条，我要求举行听证会，此案不涉及国家机密，公开案卷，以示法律的尊严和公证！公安部大接访时厅长为什幺不敢接访我一个小小的女子？因为全案都是假造的。） 　　转刑侦局阅处。 　　 　　广东省公安厅 　　 2004年12月19日 　　 　　 注：此文于2005年9月6日省厅政治部主任白先河接访时给我见阅时抄的。

浏览：2590

设置 修改 撤销 录入时间：2006/8/8 9:30:35