《寻访林徽因》，韩石山著，人民文学出版社出版。 　　 　　　　这本书我看了好几遍。不知道别人读韩文有怎样的感觉，我读的时候，总是读着读着，就情不自禁地微笑起来，心里就觉着十分舒畅。有时候本来满肚子的不痛快，读过韩文之后，心里的疙瘩就化解了许多。好文章都有这样的功能。 　　 　　 　　　　这是一本学术随笔集，收文四十篇，涉及的人物，大都是现代文学史上著名的作家、学者，如徐志摩、胡适、周作人、梁实秋、李健吾、张爱玲、萧红等。他们的大略身世与主要业绩，几乎都耳熟成详，然而，韩石山的那支笔，在浩繁的史料中爬罗剔抉，刮垢磨光，总会让你有新的领略与认知。比如，你知道徐志摩与陆小曼的恋情，可你未必知道他们是哪一夜突破了男女之大防。你知道周作人是一位平和斯文的学者，你可知道，为了一篇《情波记》他动了怎样的怒气。你知道鲁迅与高长虹后来交恶，内中的缘由又是为了什么。梁实秋是一位自由主义知识分子，可是当年他和创造社诸君子有着怎样的过从交往，怕你就不知道了。 　　 　　　　书中起首两篇文章，都是关于徐志摩的八宝箱的。这是一只装有徐志摩日记与文稿的小提箱，1925年徐志摩去欧洲之前，把它交给凌叔华，托其保留。后来，徐志摩陆小曼结婚，定居上海，直到1931年徐志摩乘飞机遇难，这小提箱一直在凌叔华处。徐志摩去世后，这个八宝箱成了许多人关注的焦点，其中最想得到它的有两个女人，一是徐的妻子陆小曼，一是徐当年的情人林徽因。什么原因呢，文章在“关系到一个女人的名声”、“伤透了一个女人的痴情”这两个二级标题之下，为读者道出了个中究竟。 　　 　　　　不独史料的挖掘与辨正，最让人倾倒的，还是韩先生的文笔。 　　 　　　　写这一类文章，必须具备两个条件：其一，要有良好的史学训练，否则，捕风捉影，言之无物，难免为世人诟病；其二，要文笔好，否则，言之无文，行之不远，就把辛辛苦苦搜集来的史料白白糟踏了。好文章应是既能给人以新知，又能给读者带来审美的愉悦。人们期望增强学术文章的可读性，提倡作家学者化，正是由于现今兼具这两者之长的作者与作品太少了。 　　 　　　　韩石山本来是学历史的，出版过长篇小说和多部散文集，文学评论集。尤其是一部《李健吾传》和一部《徐志摩传》，以其史实的详备，风格的独特，深获读者好评。而从《寻访林徽因》一书，我们可以看出，作者在史料的搜集与整理上是下过很大工夫的，凡所立论，都有翔实的史料作基础，有些文章本身就是史料的整理，史实的叙述。另一方面，作者那支笔也实在是好：叙事清晰又跳踉多姿，酣畅淋漓而不乏幽默，议论直入堂奥而灼见迭出，亦庄亦谐，雅俗共赏。一般作家没有这么好的学问，一般学者又难有这样好的文笔。这或许是这本书好看的一个根本原因，也是作者最显著的特色。 　　 　　　　作为本书书名的一篇《寻访林徽因》，记述了作者多年前寻访林徽因在山西峪道河一带考查中国古建筑时的踪迹，所见所闻，所思所想，一一道来，令人神往。之所以以此篇名作为书名，据作者说，这里“林徽因”三字可视为一个符号，代表现代文学的魅力。然而我想，林徽因三字，又何尝不可以代表这本书的魅力呢。(岳洪治)

原文2001/12/05 14:41 发表于中华读书报  浏览：498

设置 修改 撤销 录入时间：2004/5/22 22:14:37