近日读《中国青年报》的《青年话题》版首之文，题为《欧洲反恐为何越反越恐》，感到颇有一点道理。文章是从如何打击恐怖主义的视角来思考这个问题，全文作了四点思考，第一是欧洲缺乏强有力的反恐统一机构，各国的安全部门之间通气，也就是情报共享不够，各国的安全机关缺少协调，缺少欧盟统一的指挥机构，因为这涉及欧盟各国的主权问题。第二是反恐不能仅靠安全机构，缺少全社会共防、联防的体系，换一句话讲就是缺少群众对反恐斗争的支持和协助，那是防不胜防。这两点都反映了西方联邦制之地方行政体制有缺点。第三是网络中恐怖主义言论的泛滥和广泛传播，把人们的思想搞乱了。这不仅仅是网络如何监管的问题，更重要的是用什么思想去引导群众正确地分辨是非，自觉抵制和批判各种错误思潮的问题。第四是忽视边缘群体的实际困难，换一句话说，是以族群为界线的两极分化严重。阿拉伯人群体与来自北非群体的贫困化，就业困难，导致这些群体对现存社会秩序的逆反心理。 　　 　　这四个因素还可以做一些分析，前两个因素是出现问题以后治标办法上的不足，如果要治本的话，那应当注意产生恐怖主义的社会基础在哪里？欧洲之所以反恐越反越恐，治标的办法固然没有完全到位，更重要的是还没有触及恐怖主义产生的温床是什么？如何从根本上铲除产生恐怖主义的根源。正由于产生恐怖主义的温床和社会基础还在不断扩张和发展，所以网络上极端主义的思潮才有传播的基础。从理论上讲，反恐的斗争应该是标本兼治，治标不治本，只能是抓个别案件，老的案件破了，还会有新的案件爆发，这是不以人的意志为转移的。这一天的《中国青年报》第四版，有文章讲布鲁塞尔爆炸事件可能是巴黎恐怖袭击的延续，其实“可能”这二个字还说轻了，事实就是如此。新闻中还讲到，“比利时内政部长让·让邦曾发出警告称，比利时极有可能在萨拉赫被捕后遭到报复性袭击。”而萨拉赫是巴黎恐袭的漏网之鱼，他被捕的次日，就发生了布鲁塞尔爆炸事件，死伤非常惨重，有两人在这次事件同时被炸死，还有一个人逃跑了。为什么这些自杀袭击者都如此不怕死亡呢？中国古代的哲学家老子说过一句话，“民不畏死，奈何以死惧之”，仅仅靠抓捕是很难切断恐怖主义活动根源的。事后“伊斯兰国”恐怖组织通过旗下的“阿玛奇”通讯社发表声明，宣称对布鲁塞尔恐怖袭击负责，还扬言将发动更多的袭击。老子那句话有一定道理，仅靠治标是很难达到消除恐怖袭击的目的的。欧洲的反恐斗争，首先要反省自身政策上有什么问题。反恐斗争是美国9·11·事件以后开始的事，那次发动9·11恐怖袭击的是基地组织，它的头头是本·拉登，我们还应该懂得基地组织的兴起，塔利班的兴起，最早的时候都曾得到美国中情局的支持，事实上与我国相关的东突和藏独的兴起，背后都有美国中央情报局的影子，我国的安全稳定，没有让这个势力闹大。美国是想利用他们来打击苏联在中东的势力和影响，当苏联的力量从阿富汗撤退之后，阿富汗一时成了真空地带，塔利班势力坐大了，基地组织也趁机发展壮大，这股势力便转过来与美国为敌。恐怖主义之兴起，始作俑者还是与美国不择手段的版权主义政策有关，结果反受其害的还是美国，这就是9·11事件的根源。 　　 　　此后中东的一系列战争，都与反恐斗争有联系。阿富汗战争，是为了打击塔利班与基地组织，阿富汗的政局至今尚未稳定，虽然本拉登被击毙了，但他的阴魂不散，以后伊拉克战争、利比亚战争和迄今尚在进行的叙利亚战争，打击“伊斯兰国”的战争，这些战争欧盟都参加了，都是以美国为首的反恐斗争。战乱打破了中东政局的相对平衡，打破了北非的平衡，战争连绵不断，为“伊斯兰国”的崛起提供了客观条件，参预“伊斯兰国”的人员，有不少来自欧美的边缘群体。上个世纪六、七十年代美国在印度支那投入了五十多万陆军，没有解决丛林战争的问题，在阿富汗、伊拉克战争投入了陆军，想走也走不了，在利比亚战争靠的是海空优势，支持那里的反对派发动内战，结果是打乱了那里百姓平静的生活，于是难民潮向欧洲涌去。治标不治本，轻易地用狂轰滥炸，可以解决一时，但不仅不能解决他们的贫困问题，反而加剧了那里的社会动荡，为恐怖主义提供了更加深厚的社会基础，为恐怖主义活动提供了社会条件，结果是始作俑者反受其害。孔子在《论语》中讲过，“始作俑者，其无后乎！”这是指其得不到好的结果，要受报应的，难民问题向欧洲涌去，还不就是报应吗？按照目前的趋势，难民问题很难有好的结局。难民问题的一个重要起因是叙利亚的内战，这场内战之兴起，还是有美国在背后支持和怂恿，美国一意要推翻叙利亚的阿萨德政权，目的尚未达到，后果却出来了。叙利亚问题的背后是美国和俄罗斯地缘政治上的矛盾，是普京与奥巴马在对弈，而欧盟只是参预者，结果却成为受害方。这场棋局的胜负尚未分晓，从强弱讲，奥巴马强，普京弱，从大战略的眼光看，在叙利亚内战的问题上，普京经过忍耐和长期观察，该出手就出手，出了狠招，叙利亚四年内战最终胜败的结局尚未揭晓，欧盟坐受其害。俄美矛盾，说明美国的战略重心还不能离开欧洲，今年美国军事预算增加的开支还只能放在欧洲，那美国就很难把战略重点转移到东方来，这对我们如何判断国际形势很重要。 　　 　　我们回到反恐斗争的问题上，那么“民不畏死，奈何以死惧之”这个话还是有道理的，反恐斗争除了做好破案子的工作，打击伊斯兰国的斗争这些治标的工作之外，还必须从“与民更始”做起，也就是善待被边缘化的广泛地贫困化群体，积极正确地做好难民的安置工作，把叙利亚内战停下来，帮助他们也有一个安居乐业的机会。谁也不能再做那种损人不利己、嫁祸于人的事情了。《论语·子路》有一段孔子与冉有的对话，“子适卫，冉有仆，子曰：‘庶矣哉！’冉有曰：‘既庶矣，又何加焉？’曰：‘富之。’曰：‘既富矣，又何加焉？’曰：‘教之。’”人口多了，要让他们有富裕安定的生活，然后才是教育他们。如果那么多人口都过着穷困的生活，没有安定的生存环境，那他们会起来做什么呢？许多事，许多问题，还得反躬自问，才能找到解决问题的办法，治标与治本，应是标本兼治，而以治本为基础。

浏览：2012

设置 修改 撤销 录入时间：2016/4/10 13:49:57